Badania kabli, które nie są równoważne, i dlaczego

Badania i certyfikacje z Ameryki Północnej, Wielkiej Brytanii, Niemiec i Europy, często oferowane jedne zamiast drugich. Kryteria po obu stronach, każde ze źródłem i sposobem, w jaki je widziano; gdy wartości brak, jest to powiedziane.

• IEC 60332-1-2 ≠ VW-1 (UL 2556 FV-2) / FT1: Płomień, liczba przyłożeń płomienia i kryterium zaliczenia są różne: kabel, który przechodzi jedno badanie, nie wykazał, że przechodzi drugie.
• IEC 60332-3-24 (cat. C) ≠ FT4 / IEEE 1202 ≠ UL 1685: Palnik, czas działania płomienia i granica zwęglenia są różne.
• IEC 61034-2 ≠ UL 1685 ST1 / LS: UL 1685 mierzy dym samego pożaru na korytku; IEC 61034-2 spala próbkę w zamkniętym sześcianie 3 m i mierzy, ile światła jeszcze przechodzi.
• CPR B2ca / Cca (EN 50399) ≠ NFPA 262 (CMP, CL2P, FPLP, OFNP, FT6): Inne urządzenie (poziomy tunel z wymuszonym przepływem powietrza zamiast pionowej drabinki) i inne wielkości (droga płomienia i gęstość optyczna zamiast wydzielania ciepła, rozprzestrzeniania płomienia i wytwarzania dymu).
• IEC 60754-1 / -2 ≠ NEC / UL / CSA: Żadna północnoamerykańska certyfikacja nie bada gazów kwaśnych halogenowych kabla: za oznaczeniem "LSZH" na kablu północnoamerykańskim nie stoi żadna norma, chyba że oferta wskazuje osobną specyfikację.
• IEC 60331 ≠ BS 6387 (C, W, Z) ≠ BS 8491 ≠ EN 50200 (PH) ≠ DIN 4102-12 (E30, E60, E90) ≠ UL 2196: Płomień lub piec, temperatura, udary mechaniczne, woda i przedmiot badania (sam kabel albo kabel z zamocowaniami) są różne: czas lub klasa z jednego badania nic nie mówi o innym.

Indie: metody badań IS 10810 wobec ich odpowiedników w IEC

• IEC 60332-1-2 ≠ IS 10810-53: Inny palnik (płomień Bunsena, a nie wstępnie mieszany palnik 1 kW), czas płomienia zależny od masy kabla zamiast od jego średnicy i brak dolnej granicy zwęglenia: zaliczenie IS 10810-53 nie dowodzi zaliczenia IEC 60332-1-2.
• IEC 60332-3-24 (cat. C) ≠ IS 10810-61: IS 10810-61 to próba w rurze z własnym ogniem i bez odpowiednika IEC: indyjska deklaracja FR lub FRLS oparta na niej nie mówi nic o IEC 60332-3 ani o klasie CPR.
• IEC 61034-2 ≠ IS 10810-63: Ten sam sześcian i ten sam ogień, inny wynik: IS 10810-63 podaje absorbancję, a zalecenie IEC i granice wyrobów są zapisane jako przepuszczalność światła; różni się też liczba próbek na średnicę.
• IEC 60754-1 / -2 ≠ IS 10810-59: Indyjska granica bezhalogenowości leży na własnej dolnej granicy metody, więc sama IS 10810-59 nie może wykazać, że kabel jest bezhalogenowy.
• IEC 60502-2 (partial discharge) ≠ IS 10810-46: Wstępne narażenie i czułość metody są słabsze niż w IEC 60502-2; dopiero norma wyrobu (IS 7098-2) obniża granicę do 10 pC.
• IEC 60228 (20 °C) ≠ IS 10810 (27 °C): Indie kondycjonują i mierzą w 27 °C i korygują rezystancję własnym współczynnikiem: przelicz odczyt, zanim zastosujesz granicę IEC.

Klasy CPR i minimalna klasa według kraju · Porównaj oferty ze specyfikacją