thecablecde
PL
Zaloguj się
Zaloguj się przez Whop
Pro
Konto

Zalogowano, ale to konto Whop nie ma subskrypcji Pro.

Porównaj plany

Badania kabli, które nie są równoważne, i dlaczego

IEC 60754-1 / -2 ≠ IS 10810-59

Nie równoważne, ponieważ Indyjska granica bezhalogenowości leży na własnej dolnej granicy metody, więc sama IS 10810-59 nie może wykazać, że kabel jest bezhalogenowy.

IEC 60754-1 / -2

  • Gazy kwaśne halogenowe spalonego materiału; granicę ustala norma wyrobu, na przykład BS 6724: HCl najwyżej 0,5 % na składnik. Źródła: BS 6724:1997+A3:2008, Table 2, p. 10 (odczytane w normie)
  • IEC 60754-2 zaleca ważone pH co najmniej 4,3 i ważoną przewodność co najwyżej 10 µS/mm. Źródła: IEC 60754-2:2011 (edition 2.0), Annex A p. 19 (recommended weighted pH and conductivity) (odczytane w normie)

IS 10810-59

  • Oparta na IEC 754-1:1982. Metoda nie jest zalecana poniżej 5 mg/g (0,5 %), a 0,5 % to właśnie granica, którą indyjskie normy wyrobów ustalają dla bezhalogenowości (HCl + HBr poniżej 0,5 %). Źródła: IS 10810 (Part 59):1988, cl. 2, p. 1 and the explanatory note, p. 4 (odczytane w normie); IS 17048:2018, cl. 5.3, p. 4 (flammability), cl. 5.6, p. 4 (smoke), Annex A item 9, p. 19 (halogen) (odczytane w normie)

Wartości tak, jak drukują je źródła, każda ze źródłem i sposobem, w jaki ją widziano; gdzie wartości brak, jest to powiedziane. To, które badanie obowiązuje, rozstrzyga norma kabla i specyfikacja.

Pytania i odpowiedzi

Czy IS 10810-59 jest równoważne IEC 60754-1 / -2?

Lp. Indyjska granica bezhalogenowości leży na własnej dolnej granicy metody, więc sama IS 10810-59 nie może wykazać, że kabel jest bezhalogenowy.

Inne porównania

Wszystkie porównania →