thecablecde
ES
Iniciar sesión
Iniciar sesión con Whop
Pro
Cuenta

Sesión iniciada, pero esta cuenta de Whop no tiene suscripción Pro.

Comparar los planes

Ensayos de cables que no son equivalentes, y por qué

IEC 60754-1 / -2 ≠ IS 10810-59

No equivalente, porque El límite indio de libre de halógenos está en el propio límite inferior del método, así que IS 10810-59 por sí solo no puede demostrar que un cable esté libre de halógenos.

IEC 60754-1 / -2

  • Gas ácido halogenado del material quemado; la norma de producto fija el límite, por ejemplo BS 6724: HCl de como máximo un 0,5 % por componente. Fuentes: BS 6724:1997+A3:2008, Table 2, p. 10 (leído en la norma)
  • La IEC 60754-2 recomienda un pH ponderado de al menos 4,3 y una conductividad ponderada de como máximo 10 µS/mm. Fuentes: IEC 60754-2:2011 (edition 2.0), Annex A p. 19 (recommended weighted pH and conductivity) (leído en la norma)

IS 10810-59

  • Basado en IEC 754-1:1982. El método no se recomienda por debajo de 5 mg/g (0,5 %), y 0,5 % es justo el límite que las normas de producto indias fijan para libre de halógenos (HCl + HBr por debajo de 0,5 %). Fuentes: IS 10810 (Part 59):1988, cl. 2, p. 1 and the explanatory note, p. 4 (leído en la norma); IS 17048:2018, cl. 5.3, p. 4 (flammability), cl. 5.6, p. 4 (smoke), Annex A item 9, p. 19 (halogen) (leído en la norma)

Valores tal como los imprimen las fuentes, cada uno con su fuente y cómo se vio; donde falta un valor, se dice. La norma propia del cable y la especificación deciden qué ensayo se aplica.

Preguntas y respuestas

¿Es IS 10810-59 equivalente a IEC 60754-1 / -2?

N.º El límite indio de libre de halógenos está en el propio límite inferior del método, así que IS 10810-59 por sí solo no puede demostrar que un cable esté libre de halógenos.

Otras comparaciones

Todas las comparaciones →