Prove sui cavi che non sono equivalenti, e perché
IEC 60754-1 / -2 ≠ IS 10810-59
Non equivalente, perché Il limite indiano per l'assenza di alogeni coincide con il limite inferiore del metodo stesso, quindi la IS 10810-59 da sola non può dimostrare che un cavo sia privo di alogeni.
IEC 60754-1 / -2
- Gas acido alogenidrico del materiale bruciato; il limite lo fissa la norma di prodotto, per esempio BS 6724: HCl al massimo 0,5 % per componente. Fonti: BS 6724:1997+A3:2008, Table 2, p. 10 (letto nella norma)
- La IEC 60754-2 raccomanda un pH ponderato di almeno 4,3 e una conduttività ponderata di al massimo 10 µS/mm. Fonti: IEC 60754-2:2011 (edition 2.0), Annex A p. 19 (recommended weighted pH and conductivity) (letto nella norma)
IS 10810-59
- Basato sulla IEC 754-1:1982. Il metodo non è raccomandato sotto 5 mg/g (0,5 %), e 0,5 % è proprio il limite che le norme di prodotto indiane fissano per l'assenza di alogeni (HCl + HBr sotto 0,5 %). Fonti: IS 10810 (Part 59):1988, cl. 2, p. 1 and the explanatory note, p. 4 (letto nella norma); IS 17048:2018, cl. 5.3, p. 4 (flammability), cl. 5.6, p. 4 (smoke), Annex A item 9, p. 19 (halogen) (letto nella norma)
Valori come le fonti li stampano, ciascuno con la sua fonte e come è stato visto; dove un valore manca, lo dice. Quale prova si applica lo decidono la norma del cavo e il capitolato.
Domande e risposte
IS 10810-59 è equivalente a IEC 60754-1 / -2?
N. Il limite indiano per l'assenza di alogeni coincide con il limite inferiore del metodo stesso, quindi la IS 10810-59 da sola non può dimostrare che un cavo sia privo di alogeni.