thecablecde
DA
Log ind
Log ind med Whop
Pro
Konto

Logget ind, men denne Whop-konto har intet Pro-medlemskab.

Sammenlign planerne

Kabelprøvninger, der ikke er ækvivalente, og hvorfor

IEC 60754-1 / -2 ≠ IS 10810-59

Ikke ækvivalent, fordi Den indiske grænse for halogenfri ligger ved metodens egen nedre grænse, så IS 10810-59 alene kan ikke vise, at et kabel er halogenfrit.

IEC 60754-1 / -2

  • Halogensyregas fra det brændte materiale; produktstandarden sætter grænsen, for eksempel BS 6724: HCl højst 0,5 % pr. bestanddel. Kilder: BS 6724:1997+A3:2008, Table 2, p. 10 (læst i standarden)
  • IEC 60754-2 anbefaler en vægtet pH på mindst 4,3 og en vægtet ledningsevne på højst 10 µS/mm. Kilder: IEC 60754-2:2011 (edition 2.0), Annex A p. 19 (recommended weighted pH and conductivity) (læst i standarden)

IS 10810-59

  • Bygger på IEC 754-1:1982. Metoden anbefales ikke under 5 mg/g (0,5 %), og 0,5 % er netop den grænse, de indiske produktstandarder sætter for halogenfri (HCl + HBr under 0,5 %). Kilder: IS 10810 (Part 59):1988, cl. 2, p. 1 and the explanatory note, p. 4 (læst i standarden); IS 17048:2018, cl. 5.3, p. 4 (flammability), cl. 5.6, p. 4 (smoke), Annex A item 9, p. 19 (halogen) (læst i standarden)

Værdier som kilderne trykker dem, hver med sin kilde og hvordan den blev set; hvor en værdi mangler, står det. Kablets egen standard og specifikationen afgør, hvilken prøvning der gælder.

Spørgsmål og svar

Er IS 10810-59 ækvivalent med IEC 60754-1 / -2?

Nr. Den indiske grænse for halogenfri ligger ved metodens egen nedre grænse, så IS 10810-59 alene kan ikke vise, at et kabel er halogenfrit.

Andre sammenligninger

Alle sammenligninger →