thecablecde
DA
Log ind
Log ind med Whop
Pro
Konto

Logget ind, men denne Whop-konto har intet Pro-medlemskab.

Sammenlign planerne

Kabelprøvninger, der ikke er ækvivalente, og hvorfor

Prøvninger og listninger fra Nordamerika, Storbritannien, Tyskland og Europa, som ofte tilbydes i stedet for hinanden. Kriterierne på begge sider, hver med sin kilde og hvordan den er set; hvor en værdi mangler, står det.

Indien: prøvningsmetoderne i IS 10810 over for deres IEC-modstykker

  • IEC 60332-1-2 ≠ IS 10810-53: En anden brænder (en bunsenflamme, ikke den forblandede på 1 kW), en flammetid efter kablets masse i stedet for dets diameter og ingen nedre forkulningsgrænse: bestået IS 10810-53 viser ikke bestået IEC 60332-1-2.
  • IEC 60332-3-24 (cat. C) ≠ IS 10810-61: IS 10810-61 er en rørprøvning med egen brand og uden IEC-modstykke: en indisk FR- eller FRLS-angivelse, der hviler på den, siger intet om IEC 60332-3 eller en CPR-klasse.
  • IEC 61034-2 ≠ IS 10810-63: Samme terning og samme brand, et andet resultat: IS 10810-63 angiver en absorbans, mens IEC-anbefalingen og produktgrænserne skrives som lysgennemgang; antallet af prøvestykker pr. diameter er også forskelligt.
  • IEC 60754-1 / -2 ≠ IS 10810-59: Den indiske grænse for halogenfri ligger ved metodens egen nedre grænse, så IS 10810-59 alene kan ikke vise, at et kabel er halogenfrit.
  • IEC 60502-2 (partial discharge) ≠ IS 10810-46: Metodens forspænding og følsomhed er svagere end IEC 60502-2's; først produktstandarden (IS 7098-2) sætter grænsen til 10 pC.
  • IEC 60228 (20 °C) ≠ IS 10810 (27 °C): Indien konditionerer og måler ved 27 °C og korrigerer modstanden med sin egen koefficient: omregn en måling, før du anvender en IEC-grænse.

CPR-klasser og laveste klasse efter land · Sammenlign tilbud med en specifikation