Kabelprüfungen, die nicht gleichwertig sind, und warum

Prüfungen und Listungen aus Nordamerika, Großbritannien, Deutschland und Europa, die oft füreinander angeboten werden. Die Prüfkriterien beider Seiten, jedes mit seiner Quelle und wie es gesehen wurde; wo ein Wert nicht vorliegt, steht das da.

• IEC 60332-1-2 ≠ VW-1 (UL 2556 FV-2) / FT1: Flamme, Zahl der Beflammungen und Prüfkriterium sind verschieden: Ein Kabel, das die eine Prüfung besteht, hat damit nicht gezeigt, dass es die andere besteht.
• IEC 60332-3-24 (cat. C) ≠ FT4 / IEEE 1202 ≠ UL 1685: Brenner, Beflammungsdauer und Grenze der Verkohlung sind verschieden.
• IEC 61034-2 ≠ UL 1685 ST1 / LS: UL 1685 misst den Rauch des Pritschenbrands selbst; IEC 61034-2 verbrennt eine Probe in einem geschlossenen 3-m-Würfel und misst, wie viel Licht noch durchdringt.
• CPR B2ca / Cca (EN 50399) ≠ NFPA 262 (CMP, CL2P, FPLP, OFNP, FT6): Andere Prüfeinrichtung (ein waagerechter Tunnel mit Zwangsbelüftung statt einer senkrechten Leiter) und andere Messgrößen (Flammenweg und optische Dichte statt Wärmefreisetzung, Flammenausbreitung und Rauchentwicklung).
• IEC 60754-1 / -2 ≠ NEC / UL / CSA: Keine nordamerikanische Listung prüft das Halogensäuregas eines Kabels: Hinter "LSZH" auf einem nordamerikanischen Kabel steht keine Norm, solange das Angebot keine eigene Spezifikation nennt.
• IEC 60331 ≠ BS 6387 (C, W, Z) ≠ BS 8491 ≠ EN 50200 (PH) ≠ DIN 4102-12 (E30, E60, E90) ≠ UL 2196: Flamme oder Ofen, Temperatur, mechanische Schläge, Wasser und der Prüfling (das Kabel allein oder das Kabel mit seinen Tragsystemen) sind alle verschieden: Eine Zeit oder Klasse aus der einen Prüfung sagt nichts über eine andere.

Indien: Prüfverfahren der IS 10810 gegenüber ihren IEC-Gegenstücken

• IEC 60332-1-2 ≠ IS 10810-53: Ein anderer Brenner (eine Bunsenflamme, nicht der vorgemischte 1-kW-Brenner), eine Beflammungsdauer nach der Masse des Kabels statt nach seinem Durchmesser und keine untere Verkohlungsgrenze: Wer IS 10810-53 besteht, hat IEC 60332-1-2 nicht bestanden.
• IEC 60332-3-24 (cat. C) ≠ IS 10810-61: IS 10810-61 ist eine Rohrprüfung mit eigenem Feuer und ohne IEC-Gegenstück: Eine indische FR- oder FRLS-Angabe, die darauf beruht, sagt nichts über IEC 60332-3 oder eine CPR-Klasse.
• IEC 61034-2 ≠ IS 10810-63: Derselbe Würfel und dasselbe Feuer, ein anderes Ergebnis: IS 10810-63 gibt eine Extinktion an, die IEC-Empfehlung und die Produktgrenzen sind als Lichtdurchlässigkeit geschrieben; auch die Zahl der Prüfstücke je Durchmesser weicht ab.
• IEC 60754-1 / -2 ≠ IS 10810-59: Die indische Grenze für halogenfrei liegt an der unteren Grenze der Methode selbst, daher kann IS 10810-59 allein nicht zeigen, dass ein Kabel halogenfrei ist.
• IEC 60502-2 (partial discharge) ≠ IS 10810-46: Vorbelastung und Empfindlichkeit der Methode sind schwächer als die der IEC 60502-2; erst die Produktnorm (IS 7098-2) setzt die Grenze auf 10 pC.
• IEC 60228 (20 °C) ≠ IS 10810 (27 °C): Indien konditioniert und misst bei 27 °C und korrigiert den Widerstand mit einem eigenen Koeffizienten: Rechnen Sie einen Messwert um, bevor Sie eine IEC-Grenze anwenden.

CPR-Klassen und die Mindestklasse nach Land · Angebote mit einer Ausschreibung vergleichen