thecablecde
NO
Logg inn
Logg inn med Whop
Pro
Konto

Innlogget, men denne Whop-kontoen har ikke noe Pro-medlemskap.

Sammenlign planene

Kabelprøvinger som ikke er likeverdige, og hvorfor

Prøvinger og listinger fra Nord-Amerika, Storbritannia, Tyskland og Europa som ofte tilbys i stedet for hverandre. Kriteriene på begge sider, hvert med sin kilde og hvordan det er sett; der en verdi mangler, står det.

India: prøvingsmetodene i IS 10810 mot sine IEC-motstykker

  • IEC 60332-1-2 ≠ IS 10810-53: En annen brenner (en bunsenflamme, ikke den forblandede på 1 kW), en flammetid etter kabelens masse i stedet for diameteren og ingen nedre forkullingsgrense: bestått IS 10810-53 viser ikke bestått IEC 60332-1-2.
  • IEC 60332-3-24 (cat. C) ≠ IS 10810-61: IS 10810-61 er en rørprøving med egen brann og uten IEC-motstykke: en indisk FR- eller FRLS-angivelse som hviler på den, sier ingenting om IEC 60332-3 eller en CPR-klasse.
  • IEC 61034-2 ≠ IS 10810-63: Samme kube og samme brann, et annet resultat: IS 10810-63 oppgir en absorbans, mens IEC-anbefalingen og produktgrensene skrives som lysgjennomgang; antallet prøvestykker per diameter er også forskjellig.
  • IEC 60754-1 / -2 ≠ IS 10810-59: Den indiske grensen for halogenfri ligger ved metodens egen nedre grense, så IS 10810-59 alene kan ikke vise at en kabel er halogenfri.
  • IEC 60502-2 (partial discharge) ≠ IS 10810-46: Metodens forspenning og følsomhet er svakere enn IEC 60502-2s; først produktstandarden (IS 7098-2) setter grensen til 10 pC.
  • IEC 60228 (20 °C) ≠ IS 10810 (27 °C): India kondisjonerer og måler ved 27 °C og korrigerer motstanden med sin egen koeffisient: regn om en måling før du bruker en IEC-grense.

CPR-klasser og laveste klasse etter land · Sammenlign tilbud med en spesifikasjon