thecablecde
CS
Přihlásit se
Přihlásit se přes Whop
Pro
Účet

Přihlášen, ale tento účet Whop nemá členství Pro.

Porovnat tarify

Zkoušky kabelů, které nejsou rovnocenné, a proč

Zkoušky a certifikace ze Severní Ameriky, Velké Británie, Německa a Evropy, které se často nabízejí jedna za druhou. Kritéria obou stran, každé se svým zdrojem a tím, jak bylo zjištěno; kde hodnota chybí, je to uvedeno.

Indie: zkušební metody IS 10810 proti jejich protějškům v IEC

  • IEC 60332-1-2 ≠ IS 10810-53: Jiný hořák (Bunsenův plamen, ne předmíchaný hořák 1 kW), doba působení plamene podle hmotnosti kabelu místo jeho průměru a žádná dolní mez zuhelnatění: splnění IS 10810-53 neprokazuje splnění IEC 60332-1-2.
  • IEC 60332-3-24 (cat. C) ≠ IS 10810-61: IS 10810-61 je zkouška v trubce s vlastním ohněm a bez protějšku v IEC: indické označení FR nebo FRLS, které se o ni opírá, neříká nic o IEC 60332-3 ani o třídě CPR.
  • IEC 61034-2 ≠ IS 10810-63: Stejná krychle a stejný oheň, jiný výsledek: IS 10810-63 udává absorbanci, kdežto doporučení IEC a meze výrobků jsou zapsány jako propustnost světla; liší se i počet zkušebních vzorků podle průměru.
  • IEC 60754-1 / -2 ≠ IS 10810-59: Indická mez pro bezhalogenovost leží na vlastní dolní mezi metody, takže samotná IS 10810-59 nemůže prokázat, že je kabel bezhalogenový.
  • IEC 60502-2 (partial discharge) ≠ IS 10810-46: Předpětí a citlivost metody jsou slabší než v IEC 60502-2; teprve norma výrobku (IS 7098-2) snižuje mez na 10 pC.
  • IEC 60228 (20 °C) ≠ IS 10810 (27 °C): Indie kondicionuje a měří při 27 °C a opravuje odpor vlastním součinitelem: převeďte naměřenou hodnotu, než použijete mez IEC.

Třídy CPR a minimální třída podle země · Porovnejte nabídky se specifikací