thecablecde
RO
Autentificare
Autentificare cu Whop
Pro
Cont

Autentificat, dar acest cont Whop nu are abonament Pro.

Comparați planurile

Încercări ale cablurilor care nu sunt echivalente și de ce

Încercări și certificări din America de Nord, Marea Britanie, Germania și Europa, oferite adesea una în locul alteia. Criteriile fiecărei părți, fiecare cu sursa sa și cum a fost văzut; unde o valoare lipsește, se spune.

India: metodele de încercare din IS 10810 față de corespondentele lor IEC

  • IEC 60332-1-2 ≠ IS 10810-53: Alt arzător (o flacără Bunsen, nu cel preamestecat de 1 kW), un timp de aplicare a flăcării stabilit după masa cablului, nu după diametrul lui, și nicio limită inferioară de carbonizare: trecerea IS 10810-53 nu arată trecerea IEC 60332-1-2.
  • IEC 60332-3-24 (cat. C) ≠ IS 10810-61: IS 10810-61 este o încercare în tub cu propriul foc și fără corespondent IEC: o declarație indiană FR sau FRLS care se bazează pe ea nu spune nimic despre IEC 60332-3 sau despre o clasă CPR.
  • IEC 61034-2 ≠ IS 10810-63: Același cub și același foc, alt rezultat: IS 10810-63 dă o absorbanță, în timp ce recomandarea IEC și limitele produselor sunt scrise ca transmitanță luminoasă; și numărul de epruvete pe diametru diferă.
  • IEC 60754-1 / -2 ≠ IS 10810-59: Limita indiană pentru fără halogeni se află chiar la limita inferioară a metodei, așa că IS 10810-59 singur nu poate arăta că un cablu este fără halogeni.
  • IEC 60502-2 (partial discharge) ≠ IS 10810-46: Pretensionarea și sensibilitatea metodei sunt mai slabe decât cele din IEC 60502-2; doar standardul de produs (IS 7098-2) aduce limita la 10 pC.
  • IEC 60228 (20 °C) ≠ IS 10810 (27 °C): India condiționează și măsoară la 27 °C și corectează rezistența cu propriul coeficient: convertiți o citire înainte de a aplica o limită IEC.

Clasele CPR și clasa minimă după țară · Comparați ofertele cu un caiet de sarcini