Încercări ale cablurilor care nu sunt echivalente și de ce
IEC 60332-1-2 ≠ IS 10810-53
Nu este echivalent, deoarece Alt arzător (o flacără Bunsen, nu cel preamestecat de 1 kW), un timp de aplicare a flăcării stabilit după masa cablului, nu după diametrul lui, și nicio limită inferioară de carbonizare: trecerea IS 10810-53 nu arată trecerea IEC 60332-1-2.
IEC 60332-1-2
- O flacără de 1 kW pe un singur cablu vertical, aplicată o dată, pe o durată stabilită de diametrul cablului. Surse: IEC 60332-1-2:2004+AMD1:2015 (edition 1.1), Table 1 p. 7 (flame time by diameter), Annex A p. 11 (recommended pass) (citit în standard)
- Trece: carbonizarea se termină la cel puțin 50 mm sub clema superioară și nu mai jos de 540 mm sub ea. Surse: IEC 60332-1-2:2004+AMD1:2015 (edition 1.1), Table 1 p. 7 (flame time by diameter), Annex A p. 11 (recommended pass) (citit în standard)
IS 10810-53
- O flacără de bec Bunsen de circa 125 mm la 45° pe un cablu vertical, timp de T = 60 + m/25 s, m fiind masa în grame a unei bucăți de 600 mm; două arzătoare peste 50 mm diametru. Surse: IS 10810 (Part 53):1984, cl. 4.2.1, 8.2, 8.4, pp. 1-2 (citit în standard)
- Metoda nu stabilește o limită de trecere; o face standardul de produs, de exemplu IS 17048: arderea încetează în 60 s și cel puțin 50 mm sub clema superioară rămân neafectați. Nu există o limită inferioară de carbonizare. Surse: IS 17048:2018, cl. 5.3, p. 4 (flammability), cl. 5.6, p. 4 (smoke), Annex A item 9, p. 19 (halogen) (citit în standard)
Valori așa cum le tipăresc sursele, fiecare cu sursa sa și cum a fost văzută; unde lipsește o valoare, se spune. Standardul propriu al cablului și caietul de sarcini decid ce încercare se aplică.
Întrebări și răspunsuri
Este IS 10810-53 echivalent cu IEC 60332-1-2?
Nr. Alt arzător (o flacără Bunsen, nu cel preamestecat de 1 kW), un timp de aplicare a flăcării stabilit după masa cablului, nu după diametrul lui, și nicio limită inferioară de carbonizare: trecerea IS 10810-53 nu arată trecerea IEC 60332-1-2.