Испытания кабелей, которые не равноценны, и почему
IEC 60332-1-2 ≠ IS 10810-53
Не равноценно, потому что Другая горелка (пламя Бунзена, а не горелка 1 кВт с предварительным смешением), время воздействия пламени по массе кабеля, а не по его диаметру, и нет нижней границы обугливания: прохождение IS 10810-53 не показывает прохождения IEC 60332-1-2.
IEC 60332-1-2
- Одно пламя 1 кВт на одиночном вертикальном кабеле, однократно, в течение времени, зависящего от диаметра кабеля. Источники: IEC 60332-1-2:2004+AMD1:2015 (edition 1.1), Table 1 p. 7 (flame time by diameter), Annex A p. 11 (recommended pass) (прочитано в стандарте)
- Пройдено: обугливание заканчивается не менее чем на 50 мм ниже верхнего зажима и не ниже 540 мм под ним. Источники: IEC 60332-1-2:2004+AMD1:2015 (edition 1.1), Table 1 p. 7 (flame time by diameter), Annex A p. 11 (recommended pass) (прочитано в стандарте)
IS 10810-53
- Пламя горелки Бунзена около 125 мм под углом 45° на один вертикальный кабель в течение T = 60 + m/25 с, где m: масса отрезка 600 мм в граммах; две горелки при диаметре более 50 мм. Источники: IS 10810 (Part 53):1984, cl. 4.2.1, 8.2, 8.4, pp. 1-2 (прочитано в стандарте)
- Метод не задаёт критерия прохождения; его задаёт стандарт на изделие, например IS 17048: горение прекращается в течение 60 с, а не менее 50 мм ниже верхнего зажима остаются неповреждёнными. Нижней границы обугливания нет. Источники: IS 17048:2018, cl. 5.3, p. 4 (flammability), cl. 5.6, p. 4 (smoke), Annex A item 9, p. 19 (halogen) (прочитано в стандарте)
Значения в том виде, в каком их печатают источники, каждое с источником и с тем, как оно было увидено; если значения нет, так и сказано. Какое испытание применяется, решают стандарт на кабель и спецификация.
Вопросы и ответы
Равноценно ли IS 10810-53 и IEC 60332-1-2?
№ Другая горелка (пламя Бунзена, а не горелка 1 кВт с предварительным смешением), время воздействия пламени по массе кабеля, а не по его диаметру, и нет нижней границы обугливания: прохождение IS 10810-53 не показывает прохождения IEC 60332-1-2.