Badania kabli, które nie są równoważne, i dlaczego
IEC 60332-1-2 ≠ IS 10810-53
Nie równoważne, ponieważ Inny palnik (płomień Bunsena, a nie wstępnie mieszany palnik 1 kW), czas płomienia zależny od masy kabla zamiast od jego średnicy i brak dolnej granicy zwęglenia: zaliczenie IS 10810-53 nie dowodzi zaliczenia IEC 60332-1-2.
IEC 60332-1-2
- Jeden płomień 1 kW na pojedynczym pionowym kablu, przyłożony raz na czas zależny od średnicy kabla. Źródła: IEC 60332-1-2:2004+AMD1:2015 (edition 1.1), Table 1 p. 7 (flame time by diameter), Annex A p. 11 (recommended pass) (odczytane w normie)
- Zaliczone: zwęglenie kończy się co najmniej 50 mm poniżej górnego uchwytu i nie niżej niż 540 mm pod nim. Źródła: IEC 60332-1-2:2004+AMD1:2015 (edition 1.1), Table 1 p. 7 (flame time by diameter), Annex A p. 11 (recommended pass) (odczytane w normie)
IS 10810-53
- Płomień palnika Bunsena o długości około 125 mm pod kątem 45° na jeden pionowy kabel, przez T = 60 + m/25 s, gdzie m to masa w gramach odcinka 600 mm; dwa palniki powyżej 50 mm średnicy. Źródła: IS 10810 (Part 53):1984, cl. 4.2.1, 8.2, 8.4, pp. 1-2 (odczytane w normie)
- Metoda nie ustala granicy zaliczenia; robi to norma wyrobu, na przykład IS 17048: palenie ustaje w ciągu 60 s, a co najmniej 50 mm poniżej górnego zacisku pozostaje nienaruszone. Nie ma dolnej granicy zwęglenia. Źródła: IS 17048:2018, cl. 5.3, p. 4 (flammability), cl. 5.6, p. 4 (smoke), Annex A item 9, p. 19 (halogen) (odczytane w normie)
Wartości tak, jak drukują je źródła, każda ze źródłem i sposobem, w jaki ją widziano; gdzie wartości brak, jest to powiedziane. To, które badanie obowiązuje, rozstrzyga norma kabla i specyfikacja.
Pytania i odpowiedzi
Czy IS 10810-53 jest równoważne IEC 60332-1-2?
Lp. Inny palnik (płomień Bunsena, a nie wstępnie mieszany palnik 1 kW), czas płomienia zależny od masy kabla zamiast od jego średnicy i brak dolnej granicy zwęglenia: zaliczenie IS 10810-53 nie dowodzi zaliczenia IEC 60332-1-2.