thecablecde
PL
Zaloguj się
Zaloguj się przez Whop
Pro
Konto

Zalogowano, ale to konto Whop nie ma subskrypcji Pro.

Porównaj plany

Badania kabli, które nie są równoważne, i dlaczego

IEC 60332-3-24 (cat. C) ≠ IS 10810-61

Nie równoważne, ponieważ IS 10810-61 to próba w rurze z własnym ogniem i bez odpowiednika IEC: indyjska deklaracja FR lub FRLS oparta na niej nie mówi nic o IEC 60332-3 ani o klasie CPR.

IEC 60332-3-24 (cat. C)

  • 1,5 litra materiału niemetalowego na metr na pionowej drabince, 20 min płomienia. Źródła: IEC 60332-3-24:2000+A1:2008 (edition 1.1, 2009-02), Table A.1 p. 12; cl 5.1 p. 7; cl 5.3 pp. 8-9; Annex A p. 12; Annex B p. 13 (informative); cl 7 (odczytane w normie)
  • Zaliczone: wysokość zwęglenia najwyżej 2,5 m nad palnikiem. Źródła: IEC 60332-3-24:2000+A1:2008 (edition 1.1, 2009-02), Table A.1 p. 12; cl 5.1 p. 7; cl 5.3 pp. 8-9; Annex A p. 12; Annex B p. 13 (informative); cl 7 (odczytane w normie)

IS 10810-61

  • Kabel lub mała wiązka (do 35 mm) zawieszona w pionowej stalowej rurze o średnicy 125 mm nad ogniem etanolowym, przez t = K + D/5 min; musi zgasnąć sama. Źródła: IS 10810 (Part 61):1988, Ed. 1.1 (2004), cl. 4, 6.1, 6.2, 8.1, 8.2 and the explanatory note, pp. 1-3 (odczytane w normie)
  • Metoda to szwedzka próba kominowa SS 424 14 75; nie ma odpowiednika w IEC i żadna klasa CPR się na niej nie opiera. Źródła: IS 10810 (Part 61):1988, Ed. 1.1 (2004), cl. 4, 6.1, 6.2, 8.1, 8.2 and the explanatory note, pp. 1-3 (odczytane w normie)

Wartości tak, jak drukują je źródła, każda ze źródłem i sposobem, w jaki ją widziano; gdzie wartości brak, jest to powiedziane. To, które badanie obowiązuje, rozstrzyga norma kabla i specyfikacja.

Pytania i odpowiedzi

Czy IS 10810-61 jest równoważne IEC 60332-3-24 (cat. C)?

Lp. IS 10810-61 to próba w rurze z własnym ogniem i bez odpowiednika IEC: indyjska deklaracja FR lub FRLS oparta na niej nie mówi nic o IEC 60332-3 ani o klasie CPR.

Inne porównania

Wszystkie porównania →