Ensayos de cables que no son equivalentes, y por qué
IEC 60332-1-2 ≠ IS 10810-53
No equivalente, porque Otro quemador (una llama Bunsen, no el premezclado de 1 kW), un tiempo de llama fijado por la masa del cable en lugar de su diámetro y ningún límite inferior de carbonización: superar IS 10810-53 no demuestra superar IEC 60332-1-2.
IEC 60332-1-2
- Una llama de 1 kW sobre un solo cable vertical, aplicada una vez durante un tiempo fijado por el diámetro del cable. Fuentes: IEC 60332-1-2:2004+AMD1:2015 (edition 1.1), Table 1 p. 7 (flame time by diameter), Annex A p. 11 (recommended pass) (leído en la norma)
- Supera: la carbonización termina al menos 50 mm por debajo de la mordaza superior y no más abajo de 540 mm de ella. Fuentes: IEC 60332-1-2:2004+AMD1:2015 (edition 1.1), Table 1 p. 7 (flame time by diameter), Annex A p. 11 (recommended pass) (leído en la norma)
IS 10810-53
- Una llama de mechero Bunsen de unos 125 mm a 45° sobre un cable vertical, durante T = 60 + m/25 s, siendo m la masa en gramos de un tramo de 600 mm; dos quemadores por encima de 50 mm de diámetro. Fuentes: IS 10810 (Part 53):1984, cl. 4.2.1, 8.2, 8.4, pp. 1-2 (leído en la norma)
- El método no fija ningún límite de aprobación; lo hace la norma de producto, por ejemplo IS 17048: la combustión cesa en 60 s y al menos 50 mm bajo la mordaza superior quedan sin afectar. No hay límite inferior de carbonización. Fuentes: IS 17048:2018, cl. 5.3, p. 4 (flammability), cl. 5.6, p. 4 (smoke), Annex A item 9, p. 19 (halogen) (leído en la norma)
Valores tal como los imprimen las fuentes, cada uno con su fuente y cómo se vio; donde falta un valor, se dice. La norma propia del cable y la especificación deciden qué ensayo se aplica.
Preguntas y respuestas
¿Es IS 10810-53 equivalente a IEC 60332-1-2?
N.º Otro quemador (una llama Bunsen, no el premezclado de 1 kW), un tiempo de llama fijado por la masa del cable en lugar de su diámetro y ningún límite inferior de carbonización: superar IS 10810-53 no demuestra superar IEC 60332-1-2.