Kabelprøvinger som ikke er likeverdige, og hvorfor
IEC 60754-1 / -2 ≠ NEC / UL / CSA
Ikke likeverdig, fordi Ingen nordamerikansk listing prøver en kabels halogensyregass: "LSZH" på en nordamerikansk kabel har ingen standard bak seg med mindre tilbudet nevner en egen spesifikasjon.
IEC 60754-1 / -2
- Halogensyregass fra det brente materialet; produktstandarden setter grensen, for eksempel BS 6724: HCl høyst 0,5 % per bestanddel. Kilder: BS 6724:1997+A3:2008, Table 2, p. 10 (lest i standarden)
- IEC 60754-2 anbefaler en vektet pH på minst 4,3 og en vektet ledningsevne på høyst 10 µS/mm. Kilder: IEC 60754-2:2011 (edition 2.0), Annex A p. 19 (recommended weighted pH and conductivity) (lest i standarden)
- CPR a1 (EN 60754-2): ledningsevne under 2,5 µS/mm og pH over 4,3. Kilder: EN 13501-6 draft (BSI FSH/21_11_0073, undated, before the published EN 13501-6:2014), Table 1 notes (2) to (7), p. 21 (lest i et utkast)
NEC / UL / CSA
- Ingen prøving av halogensyregass i NEC-listingene (VW-1, UL 1685, UL 1666, NFPA 262). En marinespesifikasjon (MIL-DTL-24643) kan ha en; ikke kontrollert her. Kilder: research: equivalents map F3 (NEC listings read for halogen tests; MIL-DTL-24643 not checked) (sitert av andre)
Verdier slik kildene trykker dem, hver med sin kilde og hvordan den ble sett; der en verdi mangler, står det. Kabelens egen standard og spesifikasjonen avgjør hvilken prøving som gjelder.
Spørsmål og svar
Er NEC / UL / CSA likeverdig med IEC 60754-1 / -2?
Nr. Ingen nordamerikansk listing prøver en kabels halogensyregass: "LSZH" på en nordamerikansk kabel har ingen standard bak seg med mindre tilbudet nevner en egen spesifikasjon.