thecablecde
SV
Logga in
Logga in med Whop
Pro
Konto

Inloggad, men detta Whop-konto har inget Pro-medlemskap.

Jämför planerna

Kabelprov som inte är likvärdiga, och varför

IEC 60754-1 / -2 ≠ NEC / UL / CSA

Inte likvärdiga, eftersom Ingen nordamerikansk listning provar en kabels halogensyragas: "LSZH" på en nordamerikansk kabel har ingen standard bakom sig om inte offerten anger en separat specifikation.

IEC 60754-1 / -2

  • Halogensyragas från det brända materialet; produktstandarden sätter gränsen, till exempel BS 6724: HCl högst 0,5 % per komponent. Källor: BS 6724:1997+A3:2008, Table 2, p. 10 (läst i standarden)
  • IEC 60754-2 rekommenderar ett viktat pH på minst 4,3 och en viktad konduktivitet på högst 10 µS/mm. Källor: IEC 60754-2:2011 (edition 2.0), Annex A p. 19 (recommended weighted pH and conductivity) (läst i standarden)
  • CPR a1 (EN 60754-2): konduktivitet under 2,5 µS/mm och pH över 4,3. Källor: EN 13501-6 draft (BSI FSH/21_11_0073, undated, before the published EN 13501-6:2014), Table 1 notes (2) to (7), p. 21 (läst i ett utkast)

NEC / UL / CSA

  • Inget prov av halogensyragas i NEC-listningarna (VW-1, UL 1685, UL 1666, NFPA 262). En marinspecifikation (MIL-DTL-24643) kan ha ett; inte kontrollerat här. Källor: research: equivalents map F3 (NEC listings read for halogen tests; MIL-DTL-24643 not checked) (citerad av andra)

Värden så som källorna trycker dem, vart och ett med sin källa och hur det setts; där ett värde saknas står det. Vilket prov som gäller avgör kabelns egen standard och specifikationen.

Frågor och svar

Är NEC / UL / CSA likvärdigt med IEC 60754-1 / -2?

Nr Ingen nordamerikansk listning provar en kabels halogensyragas: "LSZH" på en nordamerikansk kabel har ingen standard bakom sig om inte offerten anger en separat specifikation.

Andra jämförelser

Alla jämförelser →