Испытания кабелей, которые не равноценны, и почему
IEC 60754-1 / -2 ≠ NEC / UL / CSA
Не равноценно, потому что Ни одна североамериканская сертификация не испытывает выделение галогенных кислых газов кабелем: за маркировкой "LSZH" на североамериканском кабеле не стоит никакой стандарт, если в предложении не названа отдельная спецификация.
IEC 60754-1 / -2
- Галогенные кислые газы сожжённого материала; предел задаёт стандарт на изделие, например BS 6724: HCl не более 0,5 % на компонент. Источники: BS 6724:1997+A3:2008, Table 2, p. 10 (прочитано в стандарте)
- IEC 60754-2 рекомендует средневзвешенный pH не менее 4,3 и средневзвешенную удельную проводимость не более 10 мкСм/мм. Источники: IEC 60754-2:2011 (edition 2.0), Annex A p. 19 (recommended weighted pH and conductivity) (прочитано в стандарте)
- CPR a1 (EN 60754-2): удельная проводимость менее 2,5 мкСм/мм и pH выше 4,3. Источники: EN 13501-6 draft (BSI FSH/21_11_0073, undated, before the published EN 13501-6:2014), Table 1 notes (2) to (7), p. 21 (прочитано в проекте)
NEC / UL / CSA
- В сертификациях NEC (VW-1, UL 1685, UL 1666, NFPA 262) нет испытания на галогенные кислые газы. В спецификации ВМС (MIL-DTL-24643) оно может быть; здесь не проверялось. Источники: research: equivalents map F3 (NEC listings read for halogen tests; MIL-DTL-24643 not checked) (цитируется другими)
Значения в том виде, в каком их печатают источники, каждое с источником и с тем, как оно было увидено; если значения нет, так и сказано. Какое испытание применяется, решают стандарт на кабель и спецификация.
Вопросы и ответы
Равноценно ли NEC / UL / CSA и IEC 60754-1 / -2?
№ Ни одна североамериканская сертификация не испытывает выделение галогенных кислых газов кабелем: за маркировкой "LSZH" на североамериканском кабеле не стоит никакой стандарт, если в предложении не названа отдельная спецификация.