thecablecde
ES
Iniciar sesión
Iniciar sesión con Whop
Pro
Cuenta

Sesión iniciada, pero esta cuenta de Whop no tiene suscripción Pro.

Comparar los planes

Ensayos de cables que no son equivalentes, y por qué

IEC 60332-3-24 (cat. C) ≠ FT4 / IEEE 1202 ≠ UL 1685

No equivalente, porque El quemador, el tiempo de llama y el límite de carbonización son distintos.

IEC 60332-3-24 (cat. C)

  • 1,5 litros de material no metálico por metro en una escalera vertical, 20 min de llama. Fuentes: IEC 60332-3-24:2000+A1:2008 (edition 1.1, 2009-02), Table A.1 p. 12; cl 5.1 p. 7; cl 5.3 pp. 8-9; Annex A p. 12; Annex B p. 13 (informative); cl 7 (leído en la norma)
  • Supera: altura carbonizada de como máximo 2,5 m por encima del quemador. Fuentes: IEC 60332-3-24:2000+A1:2008 (edition 1.1, 2009-02), Table A.1 p. 12; cl 5.1 p. 7; cl 5.3 pp. 8-9; Annex A p. 12; Annex B p. 13 (informative); cl 7 (leído en la norma)

FT4 / IEEE 1202

UL 1685

Valores tal como los imprimen las fuentes, cada uno con su fuente y cómo se vio; donde falta un valor, se dice. La norma propia del cable y la especificación deciden qué ensayo se aplica.

Preguntas y respuestas

¿Es FT4 / IEEE 1202, UL 1685 equivalente a IEC 60332-3-24 (cat. C)?

N.º El quemador, el tiempo de llama y el límite de carbonización son distintos.

Otras comparaciones

Todas las comparaciones →