Essais de câbles qui ne sont pas équivalents, et pourquoi
IEC 60332-1-2 ≠ VW-1 (UL 2556 FV-2) / FT1
Pas équivalent, parce que La flamme, le nombre d'applications de la flamme et le critère d'acceptation diffèrent : un câble qui réussit l'un n'a pas montré qu'il réussit l'autre.
IEC 60332-1-2
- Une flamme de 1 kW sur un seul câble vertical, appliquée une fois pendant une durée fixée par le diamètre du câble. Sources: IEC 60332-1-2:2004+AMD1:2015 (edition 1.1), Table 1 p. 7 (flame time by diameter), Annex A p. 11 (recommended pass) (lu dans la norme)
- Réussi : la carbonisation s'arrête à au moins 50 mm sous la pince supérieure et pas plus bas que 540 mm sous celle-ci. Sources: IEC 60332-1-2:2004+AMD1:2015 (edition 1.1), Table 1 p. 7 (flame time by diameter), Annex A p. 11 (recommended pass) (lu dans la norme)
- La classe RPC Eca utilise le même essai : la flamme s'arrête en moins de 425 mm. Sources: EN 13501-6 draft (BSI FSH/21_11_0073, undated, before the published EN 13501-6:2014), Table 1 (lu dans un projet)
VW-1 (UL 2556 FV-2) / FT1
- 5 applications de flamme de 15 s chacune. Sources: UL 1581, 4th ed. revised to 2013-01-30, clause 1080.1 (the VW-1 method, now UL 2556 FV-2) (lu dans la norme)
- Jugé avec un drapeau indicateur en papier au-dessus de la flamme et du coton sous le câble ; leurs limites ne sont pas disponibles ici. Sources: UL 1581, 4th ed. revised to 2013-01-30, clause 1080.1 (the VW-1 method, now UL 2556 FV-2) (lu dans la norme)
Valeurs telles que les sources les impriment, chacune avec sa source et la façon dont elle a été vue ; là où une valeur manque, la page le dit. La norme du câble et le cahier des charges décident quel essai s'applique.
Questions et réponses
VW-1 (UL 2556 FV-2) / FT1 est-il équivalent à IEC 60332-1-2 ?
N° La flamme, le nombre d'applications de la flamme et le critère d'acceptation diffèrent : un câble qui réussit l'un n'a pas montré qu'il réussit l'autre.